Блэр предстал перед парламентской комиссией

Экс-премьер Великобритании в течение 6 часов отвечал на вопросы участников комиссии. Блэр отверг утверждения о том, что он сфальсифицировал информацию разведки, чтобы оправдать вторжение. Он также отверг предположение, что он заключил некое "секретное" соглашение с президентом Соединенных Штатов Джорджем Бушем о вторжении в Ирак в апреле 2002 года, то есть за год до начала войны. Экс-премьер сказал, что ни разу не делал тайны из того, что обсуждалось на ранчо Буша - а именно, что с Саддамом "нужно разобраться".

"Речь не идет о какой-либо лжи, о заговоре, обмане или дезинформации", - сказал он комиссии.

"Это решение, которое мне довелось принимать. Принимая во внимания деяния Саддама, учитывая, что он использовал химическое оружие, учитывая то, что из-за его действий погибло более 1 млн человек, учитывая 10-летнюю историю неисполнения резолюций ООН - могли ли мы позволить такому человеку продолжить программу разработки оружия, или же это было бы безответственным с нашей стороны?" - спросил Тони Блэр.

"Иной раз нужно ставить вопрос не в контексте марта 2003 года, а с точки зрения 2010 года", - сказал Блэр, подчеркнув, что если бы Саддам Хусейн по-прежнему был у власти, Великобритания и ее сторонники "не нашли бы в себе решимости" действовать.

"Если бы Саддам не был ликвидирован, "в настоящий момент мы бы оказались в ситуацией, когда Ирак соперничал бы с Ираном" и в создании ядерного оружия, и "в отношении содействия террористическим организациям".

"Мое решение - и, честно говоря, я бы сделал так и сегодня - отталкивалось от того, что, если имеется какая-либо угроза того, что он построит оружие массового уничтожения, его нужно остановить".

Атмосфера заседаний, в ходе которых Блэр часто цитировал собственные выступления и заявления, порой была напряженной: в галерее для зрителей присутствовали родственники погибших в Ираке британских солдат, на некоторые его ответы они реагировали с гневом. В ходе бывших заседаний комиссии некоторые из свидетелей заявляли, что на апрельской встрече с президентом Бушем в 2002 году Блэр обязался поддержать США в войне с Ираком. Блэр сказал членам комиссии:

"Я заявлял - причем открыто - что мы поддержим вас в ответе на эту угрозу".

В ответ на вопрос, к каким выводам мог придти Буш после их апрельской встречи, Блэр ответил: "Думаю, что его выводы были такими, какими и должны были быть. То есть в случае боевых действий, когда никакого другого варианта не останется, мы поможем ему".

Блэр также сказал, что через год, перед войной американцы предложили Великобритании возможность не участвовать непосредственно в военных операциях. Но Блэр отклонил такой вариант.

"В какой-то момент перед дебатами (в британской палате общин) президент Буш заявил: если для Великобритании это слишком трудное решение, мы поймем".

"Я был абсолютно уверен - и считаю так же и сейчас - что нам нужно было быть вместе с Америкой, так как мы тоже верили в правильность этого шага".

На вопрос о законности военных действий Тони Блэр ответил, что Джордж Буш полагал, что поддержка Совбеза ООН "не была обязательной". Блэр разделял эту позицию, хотя данная резолюция "была бы желанной с политической точки зрения".

При этом он сказал комиссии, что не поддержал быбоевых действий, если бы генеральный атторней лорд Голдсмит постановил, что они "не имеют юридических основ". Блэра спросили, почему лорд Голдсмит - который совместно со всеми юрисконсультами правительства заявлял, что война была бы противозаконной - за неделю до интервенции сказал, что есть правовые основания для начала военных операций. На это бывший премьер сказал, что генеральный атторней "должен был придти к какому-либо выводу".

Как сказал Блэр, никаких обсуждений с г-ном Голдсмитом у него не было за неделю до того, как тот представил свое заключение. Блэр сказал, что Голдсмит пришел к подобному выводу, так как инспекторы ООН "дали понять, что Саддам Хусейн отвергнул последнюю возможность" исполнить требования ООН.

Блэра также спрашивали о оказавшемся в центре горячих споров заявлении о том, что Хуссейн сумеет в течение 45 минут привести в действие свое оружие массового уничтожения. Эти сведения содержалась в досье, опубликованном правительством в сентябре 2002 года. Блэр заявил, что позднее "оно получило куда более громкую огласку", чем в тот момент.

Как он сказал, "было бы лучше, если бы газетные заголовки насчет "положения о 45 минутах" были уточнены" ввиду важности, которую оно позднее приобрело. Теперь, оглядываясь назад, он объяснил бы, что речь в досье шла о вооружениях на поле боя, а не о ракетах, и сейчас бы он предпочел огласить оценки разведывательных ведомств в подлиннике, так как они были "абсолютно убедительны".

Но, подчеркнул Блэр, на основе доступной в тот момент агентурной информации он и сейчас бы не имел каких-либо сомнений в том, что Ирак по-прежнему увеличивает свой военный арсенал. При этом он признал, что обстоятельства "безусловно, выглядят совершенно не так" сейчас, учитывая, что оружие массового уничтожения в Ираке так и не было найдено.

До самой последней минуты, говорил Блэр, он "отчаянно" старался найти дипломатическое решение кризиса, но Франция и Россия "поменяли свою позицию" и не согласились поддержать вторую резолюцию ООН. Саддам Хусейн не намеревался позволить своим ученым сотрудничать с инспекторами ООН, сказал Блэр, а иракский режим держал в секрете основную информацию. Дополнительное время на осуществление инспекций ничего бы не изменило, добавил Блэр. По его словам, у Ирака было "стремление" и технические возможности продолжить свою атомную программу - и Багдад сделал бы так, если бы международное сообщество не вмешалось.

Блэр отклонил заявления о том, что он поддержал бы агрессию по отношению к Ираку, даже если бы считал, что у Саддама Хусейна нет оружия массового уничтожения. Бывший британский премьер многократно заявлял, что вопросы ОМП и смены режима невозможно анализировать отдельно, так как они неразрывно связаны. Как он сказал, "беспощадные, репрессивные режимы", имеющие оружие массового поражения, представляют значительно более сильную угрозу, нежели "обычные" страны, имеющие такое оружие.

Он также сказал, что реакция Британии и Америки на угрозу, которую представлял Саддам Хусейн, "радикально изменилась" после террористических актов 11 сентября 2001 года: "Я никогда не рассматривал 11 сентября атакой на Америку, я считал это нападением на всех нас". Председатель комиссии сэр Джон Чилкот поблагодарил Тони Блэра за его комментарии, подчеркнув, что он "не в суде", но добавил, что экс-премьер может быть снова вызван в комиссию в случае необходимости.

Футбол в рясах